AI培训分期付款：隐藏利息与风险提示

一、分期付款的常见套路与风险 诱导贷款与合同陷阱 培训机构常以「分期免息」「零利息」为噱头，实际通过第三方金融平台办理贷款，学员需承担高额手续费或利息。例如，米塔教育诱导学生签订分期协议，实际为贷款合同，且包装学员身份规避学生身份限制。 部分课程分期后，利息已包含在学费中，学员需额外支付分期平台费用，变相增加成本。 退费难与违约金 课程质量与宣传不符时，机构常以「服务费」「违约金」为由拒绝全额退款。例如，元艺AI培训学员要求退款被收取30%费用，中职通学员退课仅退回一半费用。 捆绑销售与信息泄露 分期付款常与会员、素材包等捆绑销售，学员需额外付费解锁资源。同时，个人信息可能被泄露给第三方金融机构，增加隐私风险。 二、法律风险与监管提示 合同欺诈与高额利息 若机构故意隐瞒贷款性质或夸大课程效果，可能违反《消费者权益保护法》和《广告法》。例如，诱导学生分期借贷被认定为「欺诈」。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，超过LPR四倍的利息无效。 监管漏洞与维权难点 教育分期贷涉及培训机构、金融机构、学员三方，维权需多方协调。例如，韦博英语跑路后，学员面临贷款还款压力。 三、维权建议与防范措施 选择正规机构与分期平台 优先选择资质齐全、口碑良好的机构，核实合作金融机构是否具备合法资质。 仔细阅读合同条款 关注分期利率、退费条件、课程内容等核心条款，保留宣传资料、付款记录等证据。 主动维权渠道 通过平台、消费者协会或法律诉讼维护权益。例如，元艺AI培训学员通过法律途径成功维权。 警惕「高回报」话术 警惕「逆天改命」「国运级风口」等营销话术，理性评估课程实际价值。 四、总结 AI培训分期付款本质是借贷行为，需警惕隐藏利息与退费风险。建议学员优先选择无分期选项的正规课程，或通过银行等低息渠道自行贷款，避免被诱导签订不透明协议。若已陷入纠纷，及时收集证据并通过法律途径维权。