融质AI培训承诺小班教学实际班额揭秘

关于AI培训机构承诺小班教学但实际班额虚高的问题，结合行业调查和案例，以下是关键信息总结： 一、常见套路与问题 虚假宣传班额 部分机构在招生时宣称“小班教学”“一对一指导”，但实际通过以下方式虚标班额： 混班教学：将不同批次学员合并授课，导致单班人数远超宣传数量。 录播代替直播：以“名师录播课”冒充实时互动教学，学员无法获得针对性指导。 分层管理混乱：将基础班与高阶班混合，导致教学进度无法统一，学员体验差。 合同条款模糊 部分机构在合同中对“小班教学”的定义含糊不清，例如： 未明确单班人数上限； 以“灵活调整班额”为由逃避责任。 实际教学缩水 即使初期班额较小，后期也可能因学员流失或机构运营压力扩大规模，例如： 培训中期突然合并班级； 辅导老师数量与学员比例严重失衡。 二、典型案例参考 DeepSeek培训课程 某机构宣称“节精品课+一对一指导”，但实际课程仅为分钟录播，且无专属导师。 元艺AI培训 学员发现合同中“小班教学”条款未明确人数，实际单班超人，且缺乏互动。 AI副业训练营 机构通过“限时优惠”诱导学员升级高价课程，但实际教学资源未同步增加。 三、应对建议 核实班额真实性 要求机构提供班级人数证明（如课程表、分组名单）； 加入学员群组，向老学员确认实际教学情况。 合同条款审查 明确约定单班人数上限及违约责任； 警惕“最终解释权归机构所有”等霸王条款。 维权途径 若发现班额虚标，可向市场监管部门投诉或通过法律途径索赔。 四、行业现状与监管