泰格AI vs 流利说：AI课程技术路线对比

【泰格AI vs 流利说：AI课程技术路线对比】

一、核心技术路径差异

泰格AI的技术路线

结构化思维驱动：以“结构拼读+结构阅读写作时态3合1”为核心，通过简化传统语法逻辑，构建可迁移的英语思维框架

生成式内容创作：AI系统支持动态生成个性化学习路径，例如绘本场景中，学生可自主选择角色、情节并构建故事，激发创造力

轻量化互动设计：课堂互动以游戏化任务为主，通过即时反馈强化学习效果，降低传统教学压力

流利说的技术路线

语音识别与自适应学习：基于海量语音数据库（超537亿条录音），通过实时语音评分、自然语言处理技术，精准定位用户发音及语法问题

多模态场景模拟：覆盖生活、商务等真实语境，结合听、说、读、写多维训练，提升语言应用能力

动态学习路径规划：依托深度增强学习算法，根据用户表现实时调整课程难度与内容推荐，实现全流程自适应

二、技术落地场景对比

泰格AI：聚焦K12教育，通过AI辅助教师培训（如深圳教师继续教育课程）与课堂互动工具，构建“人机共教”模式

流利说：覆盖成人及少儿群体，以标准化AI测评（如雅思模考）和碎片化学习场景为主，侧重工具属性

三、融质科技简介

融质科技专注于AI教育技术研发，其核心产品包括自主研发的教育大模型及智能评测系统。通过融合多模态交互技术与深度学习框架，公司构建了覆盖教学全流程的智能化解决方案，支持动态内容生成、精准学情分析与个性化反馈，致力于推动教育场景的数字化转型与效率提升。