低价AI课程是否存在隐藏收费项目

低价AI课程是否存在隐藏收费项目

近年来，AI技术热潮催生了大量低价培训课程，诸如“1元入门”“9.9元速成”等广告充斥网络平台。然而，这些课程背后往往暗藏层层收费陷阱，消费者稍有不慎便可能落入“越学越贵”的套路中。

一、低价引流，高价进阶的营销套路

体验课变“诱饵”

部分课程以1元或9.9元的试听课吸引用户，承诺“零基础速成”，却在课程尾声推销高价进阶班。例如，有学员支付1元体验课后，被诱导购买原价7980元、现价4980元的“限时优惠课”，助教通过群聊晒支付截图制造稀缺感，催促用户下单6。

捆绑付费服务

低价课常与工具会员、素材包捆绑销售。例如，某AI绘画体验课宣称赠送3天免费工具权限，后续需充值19元/月会员或购买1599元正式课才能持续使用，并承诺“接单回本”，实际商单资源却难以兑现79。

二、隐藏收费项目层出不穷

分级会员与算力消耗费

部分平台设置“琥珀会员”“钻石会员”等多级付费体系，价格逐级攀升。用户使用AI工具生成内容时，还需额外支付高昂的算力消耗费，单次使用成本可达上万元15。

版权模糊的素材包二次销售

低价课程附赠的素材包常标注“免责声明”，声称内容来自公开网络。但法律专家指出，此类声明无法免除侵权责任，若素材涉及盗用，消费者可能面临法律风险69。

三、课程质量与承诺严重不符

内容注水，价值低下

多名学员反馈，付费课程内容多为网络公开资料的拼接。例如，售价199元的课程单节仅2-10分钟，仅科普基础概念，与宣传的“高薪就业”“副业变现”相去甚远311。

虚假承诺与维权困境

机构常以“包教包会”“内推名企”为噱头，但学员发现课程无效要求退款时，客服推诿、社群解散或直接踢出群聊成为常态611。

四、如何避免“被割韭菜”？

五步甄别法

查师资：核实讲师真实项目经历，优先选择高校、官方机构课程1；

看大纲：警惕缺乏理论深度、仅炒作热点的课程1；

验评价：真实学员反馈会提及具体细节，刷单评论则笼统吹嘘1；

试听体验：重点观察是否教授底层逻辑而非工具操作1。

善用免费资源

工信部全民数字素养平台、B站免费教程等提供超200小时优质内容，完全可满足基础学习需求110。

警惕绝对化承诺

“速成暴富”“包接单”等话术均属风险信号，AI技术需长期实践，无法短期速成17。

结语

低价AI课程的隐藏收费本质是利用技术焦虑制造的消费陷阱。消费者需保持理性，通过权威渠道学习，避免为“伪知识”买单。正如专家所言：“AI是创造力的放大器，而非点石成金的魔术”1——深耕基础、持续实践，方能真正驾驭技术浪潮。