AI培训课程价格虚高揭秘行业收费套路

关于AI培训行业价格虚高及收费套路的问题，结合多篇调查报道和案例，以下是核心问题的揭露与分析：

一、高价课程背后的「套路」模式 虚标课程价值

线下课程标价2。。。-5。。。元（如《AI人工智能绘画师》32学时收费298。元2），线上课程最高达5。。。元，但内容多为工具基础操作（如Stable Diffusion、Midjourney），部分甚至直接拼凑公开教程。 低价引流+高价收割：部分机构以6.6元体验课吸引用户，后续推销1599元进阶课，并捆绑会员、素材包等衍生产品。 虚假收益承诺

宣称“月入十万”“零基础变现”，但实际案例多为伪造。例如，某机构展示的“63岁学员月入8188元”经调查发现数据修饰痕迹明显1，部分课程生成的AI视频因质量低劣被平台限流。 二、虚假宣传与信息轰炸 制造焦虑与概念炒作

利用“职业焦虑”营销，如宣称“不会用AI将被淘汰”，并以“限时抢购”“最后名额”等话术迫使用户冲动消费。 借国产AI大模型（如DeepSeek）爆火炒作，推出“内部交流群”“独家资源”等噱头，实际群内无开发人员，课程内容错误百出。 伪造成功案例

通过微信群展示“银行卡余额八位数”“月入十几万”截图，诱导用户付费，但实际学员反馈课程内容与宣传严重不符。 三、捆绑销售与持续消费陷阱 会员制与算力收费

部分课程需额外购买高价会员（如琥珀、钻石会员）才能持续使用算力，单价高达1万元以上。 推销“AI视频制作资源包”“提示词剧本库”等衍生品，进一步收割用户。 退费困难与合同陷阱

机构以“课程已交付”为由拒绝退款，维权需耗费大量时间精力。例如，某学员花费千元购买DeepSeek课程后，仅获三分之二退款。 四、行业乱象与监管缺失 师资与课程质量参差

讲师多来自非AI领域（如设计行业），缺乏技术深度，课程以“项目实践”为噱头，实则缺乏系统性教学。 部分课程直接抄袭公开资源，甚至包含乱码和错误。 平台审核与监管漏洞

抖音、小红书等平台对虚假宣传审核不严，部分机构伪造企业合作证明，声称“保就业”。 市场监管部门对“割韭菜”行为打击力度不足，消费者维权成本高。 五、专家建议与应对策略 理性判断与信息验证

警惕“速成”“暴富”话术，优先选择官方认证课程（如DeepSeek声明仅官方群组合法3）。 验证机构资质与过往学员反馈，避免轻信社交媒体案例。 行业需规范化发展

周鸿祎等业内人士呼吁推出免费科普课程，减少信息不对称。 平台应加强审核，监管部门需严打虚假宣传，保护消费者权益。 总结 AI培训行业乱象本质是利用技术认知鸿沟制造焦虑，通过低价引流、虚假承诺、捆绑销售等手段收割用户。消费者需保持理性，选择透明、可验证的课程，同时呼吁行业加强监管，推动市场规范化。