AIGC企业专线网络延迟优化：MPLS与SD-WAN对比

以下是针对AIGC企业专线网络延迟优化中MPLS与SD-WAN的对比分析，结合技术特性、适用场景及延迟优化机制进行结构化总结： 一、延迟优化核心机制对比 对比维度 MPLS专线 SD-WAN 延迟保障方式 通过专用物理线路和QoS策略（如流量优先级标记）确保低延迟 智能路由算法动态选择最优路径（如避开拥塞链路），支持多链路聚合与负载均衡 链路类型 依赖运营商专用电路（如光纤、IEPL），物理隔离公网干扰 混合使用MPLS、互联网、G/G等多类型链路，通过软件定义灵活调整 实时优化能力 静态路径规划，需人工干预调整 实时监控链路质量（延迟、丢包率），ms内切换备用线路 二、适用场景与延迟优化效果 MPLS专线优势场景 高确定性延迟需求：如实时AI推理、视频流处理等对抖动敏感的场景，MPLS可提供稳定低延迟（通常