发布时间:2025-05-11源自:融质(上海)科技有限公司作者:融质科技编辑部
当AI视频生成工具(如Runway、Synthesia)逐渐成为内容创作的“基础设施”,越来越多用户发现:决定视频背景质量的核心,往往不是工具本身的算力,而是输入的提示词(Prompt)。无论是制作企业宣传短片的运营人员,还是独立视频创作者,都可能遇到这样的困扰——输入“现代办公室背景”后,生成的画面要么风格混乱,要么细节粗糙,与预期相差甚远。
市面上主流的AI视频生成工具(如Stable Video Diffusion、Pika Labs)基于不同的训练数据和算法架构,对提示词的“敏感度”差异显著。例如,擅长写实风格的模型(如Adobe Firefly Video)更关注具体场景的物理细节,而主打插画风的工具(如D-ID)则对“色彩对比度”“线条流畅度”等关键词更敏感。
新手常犯的错误是“一套提示词走天下”。正确的做法是:
查看工具官方文档,明确其擅长的风格(写实/卡通/赛博朋克等);
测试基础提示词(如“森林晨雾”),观察生成结果的细节丰富度;
AI无法“读心”,提示词必须用具体信息替代模糊表达。例如,“温馨的家庭厨房”是一个模糊需求,而“傍晚6点、暖黄色灯光下的现代家庭厨房,台面上摆放着刚烤好的曲奇饼干,左侧窗台上有一盆绿萝,墙面是浅灰色哑光瓷砖”则是清晰的指令。
建议用“5W1H”框架(Who/When/Where/What/Why/How)拆解需求:
When(时间):“正午”“黄昏”“雨夜”等时间词能直接影响光线、色彩的生成;
Where(场景):“北欧风客厅”“90年代老巷子”“未来科技感实验室”需明确风格指向;
What(元素):“木质书架”“复古留声机”“悬浮的全息投影屏”等具体物品能强化细节;
How(状态):“微风吹动的窗帘”“正在沸腾的咖啡壶”“落满灰尘的旧报纸”可增加动态真实感。
以“户外婚礼背景”为例,优化前后的提示词对比:
模糊版:“漂亮的户外婚礼背景”
AI生成的背景若想“有故事感”,需调动“五感”维度的描述——视觉决定色彩与构图,听觉/触觉/嗅觉/味觉能间接强化氛围。例如,描述“海边夜市”时,除了“橘红色路灯”“蓝色遮阳棚”等视觉元素,加入“海浪拍打礁石的声音”“烤鱿鱼的香味”“海风卷起的凉意”,能让模型生成更具沉浸感的动态背景。
具体操作技巧:
视觉:明确主色调(“莫兰迪色系”“高饱和撞色”)、光影(“暖金色侧光”“冷蓝色环境光”)、构图(“中心对称”“对角线延伸”);
听觉/触觉:用“蝉鸣声”“雨滴打在铁皮屋顶的声音”“粗糙的砖墙触感”等词激活模型的“环境联想”;
对非专业用户而言,直接描述“赛博朋克2077风格”或“宫崎骏动画风”可能不够精准。此时,用“参考作品+关键特征”的组合式提示词,能大幅提升模型的理解效率。例如:
“类似《布达佩斯大饭店》的对称构图,主色调为粉紫色与薄荷绿的撞色,背景中有复古的装饰画和水晶吊灯”;
“参考《千与千寻》的水彩画风,背景为傍晚的汤屋街道,灯笼发出暖黄色光晕,石板路有潮湿的反光”。
即使用心设计的提示词,首次生成的背景也可能存在偏差(如元素错位、色彩失衡)。此时需用“小步调整+对比测试”的方法优化:
欢迎分享转载→ http://www.shrzkj.com.cn/aiprompts/5384.html
Copyright © 2025 融质(上海)科技有限公司 All Rights Reserved.沪ICP备2024065424号-2XML地图 搜索推广代运营